본문바로가기

팩트체크 상세보기

HOME > 팩트체크 상세보기

인터콥선교회

보충 설명

국내 코로나19 확산세가 여전한 가운데 상주 BTJ 열방센터발 집단 감염이 700명대를 넘어섰다. 전국에서 관련 코로나19 확진자가 급증하자, 경북 상주시는 이달 7일부터 센터를 일시적으로 폐쇄하는 행정명령을 내렸다. 열방센터를 운영하는 선교 단체 ‘인터콥’은 이에 반발하며 행정소송을 제기하고 나섰다. 정부의 코로나19 방역에 협조하고 있다는 인터콥의 주장이 사실인지 팩트체크했다.

    최종 등록 : 2021.01.19 16:48

    검증내용

    [검증 대상]

    지난 11일 인터콥선교회 홈페이지에 호소문이 올라왔다. 상주 BTJ 열방센터 방문자들에게 코로나19 진단 검사를 받으라고 지속적으로 촉구했다며 방역에 적극 협조하고 있다는 주장이었다.


    ▲인터콥선교회 호소문 (출처: 인터콥선교회 홈페이지)


    여기에 더해 인터콥은 열방센터를 폐쇄한 상주시의 조치가 과하다며 행정소송까지 냈다. 호소문 올린 인터콥 사무총장도 YTN과의 전화 통화에서 방역 지침을 철저히 따랐다고 주장한다. YTN은 이 같은 인터콥의 주장을 검증했다.


    ▲<팩트와이> 화면 캡처



    [검증 방법]

    인터콥 내부자 인터뷰, 인터콥 관계자 취재, 상주시와 보건당국 취재, 인터콥 관련 자료 분석. 



    [검증 내용]

    1. 행정명령 이후 인터콥 선교 모임 중단했다?

    상주시는 지난 3일 BTJ 열방센터 방문자에 대해 진단검사와 집합금지 이행을 촉구하는 행정명령을 내렸다. 별도 조치 시까지 센터 방문자나 관계자들은 모일 수 없다.


    ▲상주시 보건소 고시 제2021-1호


    그러나 지난 3일 행정명령 이후에도 인터콥 선교 모임은 계속됐다. 인터콥 내부자 A 씨는 회원 다섯 명에서 열 명 안팎이 모여 2박 3일 온라인 모임을 열었다고 증언했다. 일부 지방자치단체는 이 같은 사실을 적발해 조사 중이다. A씨는 “올해 겨울 선교캠프는 상주 열방센터에서 강의 등을 촬영해 그걸 줌(Zoom, 온라인 화상 회의 프로그램)을 통해 보는 방식으로 진행됐다. 전국 지부별로 5명에서 10명이 특정 공간에 모여 줌 방송을 봤다. 협조한다고 공지 띄워놨으면 모임을 취소하든가 1:1 온라인으로 할 수 있는데 그러지 않고 사실상 모여서 예배를 본 셈이다"라고 설명했다. 그러면서 "행정명령 이후 인터콥이 점조직화됐다"고 말했다.


    ▲<팩트와이> 화면 그래픽 캡처


    당시는 5인 이상 모임 금지 조치가 전국으로 확대 적용됐던 때다. 온라인 예배를 위해 5명 이상 모인 인터콥의 행위는 방역 수칙 위반으로, 방역에 협조해왔다고 볼 수 없다.


    ▲<팩트와이> 화면 그래픽 캡처


    2. BTJ 열방센터 방문자들에 방역 협조 당부했다?

    인터콥 측은 정부의 방역 조치에 협조할 것을 지속적으로 당부했다고 주장한다. 실제로 인터콥선교회 홈페이지에는 오른쪽 아래 별도의 배너를 두어 호소문과 함께, 열방센터 참석자에게 방역 협조를 요청하고 있다.


    ▲인터콥선교회 홈페이지 첫 화면


    ▲인터콥선교회 배너 공지 (출처: 인터콥선교회 홈페이지)


    그러나 인터콥이 대외적으로는 정부 방역에 협조할 것을 당부하면서 내부적으로는 정반대 지침을 내렸다는 증언이 나왔다. 인터콥 내부자 A 씨는 “코로나 검사를 받으면 일반 시민들은 음성을 주는데, 기독교인들은 양성을 준다, 이런 식으로 (허위 정보를 인터콥 측에서) 퍼트렸다. 인터콥이라는 걸 들키게 되니 보건소에서 전화 오면 절대 받지 말아라, 특히 경북 지역번호 054에서 오는 번호는 절대 받지 말라고 (사실상) 지시했다.”고 설명했다. 방역 협조가 아니라 추적을 피하기 위한 지침을 내린 셈이다. 취재진은 이 같은 사실을 A 씨의 증언 뿐만이 아니라, A 씨 휴대전화 텔레그램에 남겨져 있는 대화를 통해서도 확인했다. 선교 캠프가 열렸다는 사실을 숨기기 위해 참가비를 현금으로 내도록 하고, 위치 추적을 피하기 위해 휴대전화를 끄라는 지시도 있었다. 이를 종합해 볼 때, 인터콥 측이 BTJ 열방센터 방문자들에게 방역 협조를 당부해왔다는 주장은 신뢰하기 어렵다.


    ▲<팩트와이> 그래픽 화면 캡처 (계좌로 보내 온 돈을 환불하겠으니, 다시 현금으로 내라는 내용 등을 재구성)



    3. 방역 당국에 선교 캠프 방문자 명단 모두 제출했다?

    인터콥은 상주 열방센터 캠프 참가자 명단을 제출했다고 밝혔다. 하지만 취재 결과 이들이 제출한 명단 일부는 ‘거짓’이다. YTN에는 인터콥과 전혀 관련 없는 사람이 인터콥 제출 명단에 포함됐다는 제보가 들어왔다. 제보자 가운데 한 명인 박 모 씨는 "아내가 인터콥 회원이라고 코로나19 진단 검사를 받으라는 통보가 왔는데, 아내는 천주교 신자이고, BTJ 열방센터가 있는 상주에는 한 번도 간 적이 없다."고 말했다. 그러면서 "인터콥이 허위 명단을 제출해 코로나19 감염자로 의심받게 됐다"며 분통을 터뜨렸다. 


    ▲<팩트와이> 화면 캡처


    인터콥 내부자 A 씨는 "신천지처럼 정부에 모든 정보 내주면 안 된다. 우리는 숨겨야 한다. 이만희가 정부에 사과한 건 결국 진 거다.”라는 말을 들었다며, 인터콥 허위 명단 제출의 배경을 설명했다. 질병관리청에 따르면, 현재 상주시를 통해 입수한 열방센터 방문자 명단 중 인적 정보가 확인된 대상자는 2,983명이다. 명단에 최초 포함됐더라도 실제 방문하지 않은 경우 지자체별 재검증을 통해 관리 대상에서 제외하고 있다. 제주도가 지난 15일 기준 인터콥이 제출한 BTJ 열방센터 방문자 명단 가운데 2명이 허위라는 사실을 밝혀내는 등, 인터콥이 정확한 명단을 제출하지 않았다는 사실이 속속 드러나고 있다. 



    [검증 결과]

    검증은 인터콥 내부자 A 씨의 증언을 중심으로 이뤄졌다. 그는 위험을 무릅쓰고 취재진에게 인터콥 내부 사정을 설명했다. 취재진은 그의 증언 역시 검증했다. 텔레그램 대화 내용, 취재 과정에서 확보한 인터콥 내부 자료, 그리고 방역 주체인 질병관리청과 지방자치단체를 통해 확인할 결과, 그의 증언을 거짓이라고 볼 만한 정황은 전혀 없었다. 이 밖에도 YTN에는 인터콥이 제출한 허위 명단으로 피해를 입었다는 제보도 들어왔다. 다만, 인터콥이 제출한 명단을 100% 완전 허위로 볼 만한 근거는 없었다. 현재 경찰이 인터콥의 방역 방해 혐의를 수사 중이고, 추후 기소되면 법원이 유무죄를 판단하게 된다. 따라서 <인터콥이 코로나19 방역에 협조하고 있다>는 검증 대상 명제에 대한 판단을 '대체로 사실 아님'으로 결론내린다.




     

    검증기사

 

×

SNU팩트체크는 이렇게 운용됩니다.

×

온라인 허위정보 대응 방법

출처: 유럽위원회, FIRST DRAFT

자세히 보기>>