본문바로가기

관련 논문 및 보고서

HOME > 리포트 > 관련 논문 및 보고서
  1. The Debunking Handbook 2020

    제목: 오정보(Misinformation)에 대응하는 방법 안내서 2020
    저자: John Cook외 22인
    출처: https://www.climatechangecommunication.org/wp-content/uploads/2020/10/DebunkingHandbook2020.pdf
    요약: 오정보를 설명하고, 오정보가 틀렸음을 밝히는 구체적인 전략들을 소개한다.

  2. [법정에 선 언론인] 징벌적 손해배상제도 도입 논란 "인격권 침해 심각" vs. "언론 자유 침해"

    김민정 한국외국어대 미디어커뮤니케이션 교수

    2020.10.8

    언론의 악의적인 허위사실 보도를 처벌한다는 요지의 징벌적 손해배상제도와 관련한 지금까지의 찬반양론을 살핀다.

  3. Ad-funded COVID-19 Disinformation: Money, Brands and Tech

    GDI(Global Disinformation Index)

    2020.7.8

    기업들이 온라인 광고 플랫폼(구글 애드센스 등)을 통해 홍보를 할 때, 광고가 코로나19 허위정보를 전파하는 사이트에 게시되면서, 의도와는 상관없이 결과적으로 허위정보에 제공하게 되는 자금(광고수익)의 규모 및 현황 분석

  4. [팩트체크, 어떻게 해야하나] 팩트체크 주제의 다변화, 시민 관심 반영한 이슈·지식 검증으로

    2020.07.07

    제목: [팩트체크, 어떻게 해야하나] 팩트체크 주제의 다변화, 시민 관심 반영한 이슈·지식 검증으로
    저자: 정은령 서울대 언론정보연구소 SNU팩트체크센터장
    출처: 월간 신문과 방송 7월호
    요약: 팩트체크가 한국에 본격적으로 도입된 지 3년을 맞아 팩트체크의 발전 방향을 살펴본다

  5. [무엇이 팩트를 가리나] 주범은 정파적 뉴스 소비

    2020.07.07

    제목: [무엇이 팩트를 가리나] 주범은 정파적 뉴스 소비
    저자: 김준일 뉴스톱 대표
    출처: 월간 신문과 방송 7월호
    요약: 어떤 요인이 팩트체크 뉴스 활성화를 가로막고 있는지 알아본다

  6. COVID-19 in Europe : A Visual Analysis of Disinformation

    2020.06.30

    제목: 유럽의 코로나19 인포데믹: 허위 정보에 대한 시각적 분석
    저자: AFP, CORRECTIV, Pagella Politica, Facta, Full Fact, Maldita.es
    출처: AFP
    요약: 유럽 5개국의 코로나19 관련 허위정보들을 주제별로 분류하고 시각화하였다.

  7. 코로나19와 허위정보 : 유형분석과 대응방안

    2020.05.07

    제목: 코로나19와 허위정보 : 유형분석과 대응방안
    저자: 성욱제, 정은진
    출처: 정보통신정책연구원
    요약: 코로나19와 관련된 허위정보를 분석하고 이에 대응하기 위한 방안을 제안하였다.

  8. The Full Fact Report 2020

    Full Fact

    2020.4

    제목: The Full Fact Report 2020
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/fullfactreport2020.pdf
    요약: Full Fact의 연간 보고서. 허위 정보의 원인과 결과에 대한 투쟁기를 자세하게 소개한다.

  9. What is the impact of fact checkers’ work

    Full Fact

    2020.2

    제목: What is the impact of fact checkers’ work
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/impact-fact-checkers-public-figures-media.pdf
    요약: 팩트체크 결과가 공인들, 특히 정치인의 행동에 어떤 영향을 미치나에 대한 사례 분석들.

  10. Communicating fact checks online

    Full Fact

    2020.2

    제목: Communicating fact checks online
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/how-communicate-fact-checks-online.pdf
    요약: 주의를 끄는 것과 정확한 정보를 전달하는 사이에서, 어떻게 팩트체크를 전파할 것인가.

  11. [보고서] 미디어 정책 리포트 2020년 1호: 허위정보로서 딥페이크 어떻게 대처할 것인가

    2020

    - 제목: 미디어 정책 리포트 2020년 1호: 허위정보로서 딥페이크 어떻게 대처할 것인가
    - 저자: 오세욱(한국언론진흥재단 선임연구위원), 박아란(한국언론진흥재단 선임연구위원)
    - 출처: 한국언론진흥재단
    - 요약: 딥페이크 기술에 대한 정의 및 국내외에서의 사용으로 인한 우려를 소개하고 딥페이크 기술에 대한 법적, 기술적 대응 방안을 검토하며 딥페이크 검증 확인을 위한 도구 및 일상생활에서의 검증 방안을 제안한다.

  12. SOURCE HACKING : MEDIA MANIPULATION IN PRACTICE

    - 제목: SOURCE HACKING : MEDIA MANIPULATION IN PRACTICE
    - 저자: Joan Donovan, Brian Friedberg (Harvard Kennedy School)
    - 출처: DATA & SOCIETY
    - 요약: 주류 미디어에서 유통될 수 있도록 문제가 있는 정보의 출처를 숨기는 '소스 해킹(source hacking)' 방법에 대해 다루고 있다. 8개의 케이스 스터디를 통해 소스 해킹의 기법을 정의하고, 이에 대응하고자 하는 이들에게 일련의 제안과 새로운 개념을 제공한다.

  13. [보고서] 신뢰 회복 위한 '공동 팩트체크센터', 내일이면 늦으리

    2019.12

    - 제목: 신뢰 회복 위한 '공동 팩트체크센터', 내일이면 늦으리
    - 저자: 송현준 (전국언론노동조합 수석부위원장)
    - 출처: 미디어 리터러시 2019년 12월호
    - 요약: 2019년 10월 개최된 '지상파방송 뉴스 신뢰도 향상을 위한 협력 방안-팩트체크 저널리즘 강화를 중심으로' 토론회에서 논의된 주요 내용을 소개한다.

  14. [보고서] Rating Disinformation Risk: The GDI Methodology

    2019.12

    - 제목: Rating Disinformation Risk: The GDI Methodology
    - 저자: Santhosh Srinivasan
    - 출처: The Global Disinformation Index
    - 요약: GDI가 거짓 정보를 판별하는 방법에 대해 소개한다. 크게 structure, content, operation, context 네 가지 부분에서 분석한다는 것을 골자로 한다.

  15. [논문] 뉴스신뢰도, 뉴스관여도와 확증편향이 소셜커뮤니케이션 행위에 미치는 영향: 가짜뉴스와 팩트뉴스 수용자 비교

    2019.3

    - 제목: 뉴스신뢰도, 뉴스관여도와 확증편향이 소셜커뮤니케이션 행위에 미치는 영향: 가짜뉴스와 팩트뉴스 수용자 비교
    - 저자: 김미경(청운대학교)
    - 출처: 정치커뮤니케이션연구 52호(2019)
    - 요약: 가짜뉴스와 팩트뉴스 수용자의 뉴스신뢰도, 뉴스관여도와 편향의 차이가 뉴스의 소셜커뮤니케이션 행위에 어떤 영향을 미치는지를 검토한다. 특히 가짜뉴스와 팩트뉴스에 대해 어떻게 적용되는지를 비교 검토함으로써 뉴스 수용자의 특성을 파악하고 소셜커뮤니케이션 행위의 특징을 살펴본다.

  16. [보고서] Responsible Reporting in an Age of Information Disorder

    2019.10

    - 제목: Responsible Reporting in an Age of Information Disorder
    - 저자: Victoria Kwan
    - 출처: First Draft
    - 요약: 뉴스 검증, 책임있는 보도, 디지털 광고 등에 대한 First Draft의 필수 가이드 시리즈 중 첫번째로 발간된 보고서이다. 디지털 저널리즘 시대에 책임 있는 보도를 위해 기사 작성 시 기자 스스로 던져봐야 할 질문들을 제공한다.

  17. [논문] 가짜뉴스 노출과 전파에 영향을 미치는 요인 - 성격, 뉴미디어 리터러시, 그리고 이용 동기

    2019.12

    - 제목: 가짜뉴스 노출과 전파에 영향을 미치는 요인 - 성격, 뉴미디어 리터러시, 그리고 이용 동기
    - 저자: 염정윤, 정세훈 (고려대학교)
    - 출처: 한국언론학보 63권 1호 (2019)
    - 요약: 가짜뉴스 소비와 생산의 주체인 수용자를 다룬 논문이다. 뉴스 이용 동기를 바탕으로 성격적 요인과 미디어 리터러시 능력 등 개인적 요인을 예측 변인으로 추가해 가짜뉴스 이용에 영향을 미치는 개인 특성을 분석한다.

  18. [논문] A Field Guide to 'Fake News' and Other Information Disorders

    2018.1

    - 제목: A Field Guide to 'Fake News' and Other Information Disorders
    - 저자: Liliana Bounegru, Jonathan Gray, Tommaso Venturini, Michele Mauri
    - 출처: SSRN Electronic Journal (2018)
    - 요약: 이 논문은 온라인에서의 가짜 바이럴 뉴스, 정치 밈, 낚시용 관행을 연구하기 위한 디지털 방법론의 사용법을 탐구한다. 이는 디지털 플랫폼, 허위정보, 프로파간다와 바이럴 관행, 그리고 민주사회에서 그들의 정치와 공적 삶에 대한 영향 간의 관계를 이해하려는 수요의 증가에 대해 응답한다.

  19. [논문] 국내 팩트체크의 허브, SNU팩트체크

    2019.9

    - 제목: 국내 팩트체크의 허브, SNU팩트체크
    - 저자: 정은령(SNU팩트체크센터)
    - 출처: 관훈저널 152호 (2019)
    - 요약: SNU팩트체크의 설립 배경부터 그동안 해온 일과 지원 사업 등을 설명하고, 한국 언론계가 나아가야 할 방향을 제안한다.

  20. [논문] JTBC 팩트체크 이렇게 하고 있다

    2019.9

    - 제목: JTBC 팩트체크 이렇게 하고 있다
    - 저자: 이가혁(JTBC)
    - 출처: 관훈저널 152호 (2019)
    - 요약: 2019년 7월 1일부터 팩트체크 코너를 맡고 있는 필자가 JTBC 팩트체크팀이 어떻게 운영되고, 어떤 과정으로 매일 방송에 결과물을 내는지에 대해 쓴 글이다. 지난 5년 동안 JTBC 팩트체크팀이 쌓아온 노하우와 'JTBC 팩트체크'에 대한 관찰자적인 시각이 담겨있다.

  21. [논문] 가짜뉴스 규제 법안의 특징과 문제점

    2019.4

    - 제목: 가짜뉴스 규제 법안의 특징과 문제점
    - 저자: 윤성옥(경기대학교)
    - 출처: 언론과 법 19권 1호 (2019)
    - 요약: 본고는 국회에서 발의된 가짜뉴스 규제 법률안을 분석했다. 정책적 제언으로는 가짜뉴스의 규제목적과 대상을 명확히 할 것, 규제보다 진흥이나 지원 정책을 중심으로 할 것 등을 제안했다.

  22. [논문] 가짜뉴스에 대한 한국과 EU의 비교정책 연구: 정책형성 담론을 중심으로

    2019.5

    - 제목: 가짜뉴스에 대한 한국과 EU의 비교정책 연구: 정책형성 담론을 중심으로
    - 저자: 김세환(한국콘텐츠진흥원), 황용석(건국대학교)
    - 출처: 언론정보연구 56권 2호 (2019)
    - 요약: 이 연구는 가짜뉴스 확산 방지라는 공통 목표를 가진 한국과 EU의 정책형성 과정을 비교 분석하여, 현재 논의 중인 한국의 가짜뉴스 정책이 지향해야 할 방향성을 도출하는 데 목적을 뒀다. 이를 위해 담론에 주목해 정책형성 과정을 조정적 단계와 소통적 단계로 구분한 슈미트의 논의를 바탕으로 한국과 EU의 비교분석을 위한 준거 프레임을 구축한 후, 양쪽의 정책형성 담론체계를 분석했다.

  23. [논문] 제19대 대통령 선거의 SNS 가짜뉴스(fakenews) 네트워크 분석

    2019.8

    - 제목: 제19대 대통령 선거의 SNS 가짜뉴스(fakenews) 네트워크 분석
    - 저자: 조하진, 김경호(제주대학교)
    - 출처: 한국디지털콘텐츠학회논문지 20권 8호 (2019)
    - 요약: 본 연구는 트위터 검색을 통해 제19대 대통령 선거에 SNS(Social Network Services)를 통한 가짜뉴스(Fakenews)가 어떠한 네트워크 구조를 가지고 있는지 알아보고자 했다. 노드엑셀(NodeXL)을 사용하여 트위터 콘텐츠를 분석했다. 가짜 뉴스들 사이의 밀도, 거리, 중심성 등을 분석하고, 후보자 관련 가짜 뉴스 네트워크 구조에서 후보자별 차이점을 알아보고자 했다.

  24. [논문] 팩트체크 양보다 질을 고민할 때

    2019.9

    - 제목: 팩트체크 양보다 질을 고민할 때
    - 저자: 정재철(내일신문)
    - 출처: 관훈저널 152호 (2019)
    - 요약: 한국 언론사에서 2017년은 '팩트체크 저널리즘의 원년'으로 평가된다. 팩트체크 기사는 대폭 늘어났지만 폭발적 성장에 비해 품질은 천차만별이다. 몇몇 실험적이고 선도적인 활동에도 불구하고 여전히 한국 언론 의 전반적인 팩트체크는 양적 성장에 비해 질적 수준이 못 따르고 있다는 평가가 많다. 필자는 글로벌팩트체킹서밋에 여러 차례 참가하면서 느낀 점을 기초로 국내 팩트체크 품질 개선을 위해 몇 가지 제언을 한다.

  25. [논문] 가짜뉴스와 온라인 허위정보(disinformation) 규제에 대한 비판적 검토

    2019.5

    - 제목: 가짜뉴스와 온라인 허위정보(disinformation) 규제에 대한 비판적 검토
    - 저자: 박아란(한국언론진흥재단)
    - 출처: 언론정보연구 56권 2호 (2019)
    - 요약: 가짜뉴스 규제를 둘러싼 논란이 지속되는 가운데, 이 연구는 최근 가짜뉴스라는 용어를 대체하도록 권장되고 있는 ‘허위정보(disinformation)’ 개념에 초점을 맞추어 이를 표현의 자유 영역에서 분석하고자 했다. 비교법적 연구를 위해 영미법에서의 허위표현 규제의 역사를 살펴보고, 국내의 허위표현 규제의 역사 및 허위정보 규제에 적용 가능한 현행 법령을 분석했다. 또한 가짜뉴스 규제를 위해 국내에서 발의된 법안들을 조사하고 그 문제점을 비판적으로 검토했다.

조선일보
한국경제신문
JTBC
이데일리
MBC
전북일보
아시아경제
연합뉴스
세계일보
YTN
매일경제
뉴스1
서울신문
뉴시스
뉴스포스트
TV조선
노컷뉴스
SBS
시사위크
머니투데이
아이뉴스24
한국일보
문화일보
오마이뉴스
뉴스톱
MBN
채널A
KBS
중앙일보
파이낸셜뉴스

언론사 배너를 클릭하시면, 해당 언론사가 검증한 팩트를 보실 수 있습니다.

×

SNU팩트체크는 이렇게 운용됩니다.

×

온라인 허위정보 대응 방법

출처: 유럽위원회, FIRST DRAFT

자세히 보기>>