본문바로가기

관련 논문 및 보고서

HOME > 리포트 > 관련 논문 및 보고서
  1. 진실성에 대한 담론들의 구성: 정치인에 의한 현실성, 오정보, 허위정보의 특성들 비교적인 소셜 미디어 환경에서

    2020.12

    제목: Constructing Discourses on (Un)truthfulness: Attributions of Reality, Misinformation, and Disinformation by Politicians in a Comparative Social Media Setting
    저자: Michael Hameleers, Sophie Minihold
    출처: The Amsterdam School of Communication Research, University of Amsterdam,
    링크: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0093650220982762

    요약: 이 연구는 정치에 있어서 진실성 담론(정치적 정보의 정확성과 정직성에 대한 논쟁)을 추론적으로 분석하였고 자동 자동화 내용 분석을 활용해 어떻게 현실성, 오/허위 정보가 오스트리아, 독일, 네덜란드의 정치인에 의해 구성되었는지 평가하였다. 이러한 결과를 통해 포퓰리즘과 허위정보 사이의 유사성을 지적하고, 진실성의 담론은 유권자의 현실을 구성하는데 중요한 영향을 미칠 수 있음을 드러내고자 하였다.

  2. 코로나19 관련 허위정보의 유형 및 대응방안 분석

    성욱제(정보통신정책연구원), 정은진(정보통신정책연구원)

    2020.12

    2020년 1월부터 9월까지 수집된 한국의 허위정보 154건과 미국의 허위정보 155건을 바탕으로 코로나19 관련 허위정보의 유형과 사례를 분석하였고, 정부/보건당국 등 유관기관, 정보유통사업자(언론, 온라인 플랫폼)와 같은 주요 참여자들의 다양한 대응방안을 살펴본 후, 정책적 함의를 제언하고자 하였다.

  3. 페이스북 제3자 팩트체킹 프로그램 보고서

    2020.12.

    제목: Report on the Facebook Third-Party Fact-Checking programme
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/tpfc-2020.pdf
    요약: 페이스북의 서드 파티 팩트체커로서 활동한 풀팩트(Full Fact)의 2019년 7월부터 2020년 12월까지의 활동 보고서

  4. [보고서] 온라인 팩트체크의 어려움

    2020.12.

    제목: The challenges of online fact checking
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/coof-2020.pdf
    요약: 온라인 상에서 퍼지는 주장을 탐지하고 검증할 때 팩트체커들이 맞닥뜨리는 공통적인 기술적·실천적 어려움 및 해결 방안에 대한 보고서

  5. [논문] 가짜 뉴스 조사 시 제안되는 포렌식 가이드라인

    2020.07

    제목: Proposed Forensic Guidelines for the Investigation of Fake News
    저자: Natasha Omezi, Hamid Jahankhani
    출처: Springer/ 책 'Advanced Sciences and Technologies for Security Applications' 일부
    링크: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-50613-1_11

    요약: 이 연구는 현재 팩트체크 방법을 찾아보고, 현재 ACPO 포렌식 가이드라인에 일치할 수 있는지 여부를 결정하여 가짜 뉴스의 조사를 위한 포렌식 가이드라인을 제안하고자 한다. 가짜 뉴스 조사는 ACPO 포렌식 가이드라인에 일치할 수 있는 한편, 가짜뉴스의 세가지 주요한 분류(이미지, 텍스트, 비디오)에 구체적으로 적용될 필요가 있다.

  6. [논문] (오)재현을 넘어: 코로나19 오정보 중 시각적인 것들

    2020.10

    제목: Beyond (Mis)Representation: Visuals in COVID-19 Misinformation
    저자: J.Scott Brennen, Felix M.Simon, Rasmus Kleis Nielsen
    출처: sage journals / Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford, Oxford, UK
    링크: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1940161220964780

    요약: 코로나 19와 관련된 오정보에 대한 첫 번째 분석 중 하나를 제공한다.
    오도된다고 판단된 코로나 관련 오정보 96개(20년 1월~3월)의 시각적 예시를 분석했다. 어떻게 시각자료(visuals)가 정보를 설명하고, 특정 주장을 선택적으로 강화하고, 주장의 권위있는 증거로 자리하는지를 살펴본다.

  7. [연감] 2019 SNU팩트체크 연감

    [연감] 2019 SNU팩트체크 연감
    ※ISSN 2671-4078(Online)

  8. [논문] 오정보에 대한 체계적 문헌 검토: 통합된 분류 체계를 향하여

    2020.09

    제목: A systematic literature review on disinformation: Toward a unified taxonomical framework
    저자: Eleni Kapantai, Androniki Christopoulou, Christos Berberidis, Vassilios Peristeras
    출처: sage journal / International Hellenic University, Greece
    링크: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444820959296#articlePermissionsContainer

    요약: 허위정보에 대한 암묵적, 명시적인 체계를 수집하고 이들을 반영하고 포괄하여 허위정보 유형을 명확히 하고, 모든 종류의 허위정보를 분류하는 3 개의 독립적 차원을 제안하였다.

  9. 제2회 체커톤 참가기 “바이러스보다 더 위험한 가짜뉴스로부터 청소년을 보호하라”

    이성철 체커톤운영위원회 회장

    2020.12

    2회째 열린 체커톤 대회는 청소년 스스로가 진짜와 가짜를 구별하고 능동적으로 대응할 수 있도록 마련됐다. 제2회 체커톤을 지면으로 소개한다.

  10. [논문] 가짜뉴스 정책 및 제도 구성을 위한 쟁점 연구

    김해영, 정정주

    2020.06

    가짜뉴스 규제 입안에 있어 고려해야 할 쟁점을 도출하고, 정책 입안의 방향성과 고려사항을 구체화한다. 나아가 사후적인 처벌 규제와 자율규제, 팩트체킹 사업자의 지원, 미디어 교육 등 진흥 정책의 효과를 논의한다.

  11. [논문] 가짜뉴스와 팩트체크 뉴스 노출 집단의 미디어 이용과 뉴스 인식, 그리고 리터러시 관계

    김형지, 정은령, 김은미, 양소은, 이재우, 강민지

    2020.06

    다양한 미디어 채널을 통해 동시적 · 비동시적으로 노출되는 가짜뉴스와 팩트체크의 집합적 패턴을 고려하고 뉴스 노출 집합 간의 차이를 살펴본다. 연구를 통해 다중의 채널로 동시적으로 노출되는 가짜뉴스와 팩트체크의 수용이 어떠한 인식 차이를 보이는지 살펴봄으로써 비판적인 뉴스 이용능력을 함양하기 위한 교육전략과 함께 저널리즘의 발전 방향에 대해서도 논의할 수 있다.

  12. [논문] 유럽연합의 온라인 허위조작정보(disinformation) 자율규제 사례 고찰

    김민정 (한국외국어대학교)

    2020.04

    유럽연합(EU)의 자율규제 사례를 통해 인터넷 내용 규제에 있어서 자율규제 방안의 구체적 실천 방식에 대해 논의한다.

  13. [논문] 오정보(misinformation), 왜 믿는가? 어떻게 정정할 것인가? : 오정보와 그 정정에 대한 이론적 검토

    황현정,김장원,이효은,서유지,고예나,양소은,김현석

    2020.11

    커뮤니케이션학과 심리학의 이론적,실증적 연구들에 대한 문헌 검토를 바탕으로 민주주의와 지식체계에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 오정보의 수용과 정정의 과정과 원리를 살펴보았으며, 이를 통해 효과적인 오정보 정정 방법을 도출했다.

  14. [논문] 코로나 19 팩트체크 기사와 해설 기사의 차이에 대한 탐색적 연구: 맥락성과 투명성을 중심으로

    정은령, 최지수, 박유진

    2020.09

    가짜뉴스의 허위성을 폭로하는 것을 목적으로 하는 팩트체크 기사가 동일한 주제를 다룬 해설 기사에 비해 수용자에게 더 많은 맥락 정보와 투명성을 제공하는지를 내용분석을 통해 고찰했으며, 수용자의 오지각을 줄이기 위해서 맥락성과 투명성 있는 뉴스가 필요한 이유를 살펴보았다.

  15. [논문] 팩트체크 현황과 이슈에 대한 네트워크 분석: 코로나19를 중심으로

    류승희, 정정주

    2020.10

    코로나 19 사태를 중심으로 어떤 기관이나 매체가 팩트체크에 참여하고 있으며, 어떤 이슈를 팩트체크하는지 확인하고, 팩트체크 이슈를 기반으로 형성된 네트워크를 구조적으로 분석하였다.

  16. 저널리즘, 가짜뉴스 & 허위정보

    체릴린 아이어톤, 줄리 포세티/김익현 (역)

    2020.11

    유네스코(UNESCO)의 국제 커뮤니케이션 개발 사업(IPDC)에 의해, 허위정보에 대응하는 팩트체크 저널리즘 교육 커리큘럼으로 고안된 핸드북이다.

  17. GDI Primer: The U.S. (Dis)Information Ecosystem

    The Global Disinformation Index

    2020.10

    기업의 입장에서, GoogleAds 등의 온라인 광고 게재 서비스를 통해 허위 정보 사이트에 광고를 게재하게 되는 것을 기업 이미지 리스크로 인식하고 대응할 것을 촉구하고 있다.

  18. [보고서] The Debunking Handbook 2020

    제목: 오정보(Misinformation)에 대응하는 방법 안내서 2020
    저자: John Cook외 21인
    출처: https://www.climatechangecommunication.org/wp-content/uploads/2020/10/DebunkingHandbook2020.pdf
    요약: 오정보를 설명하고, 오정보가 틀렸음을 밝히는 구체적인 전략들을 소개한다.

  19. [법정에 선 언론인] 징벌적 손해배상제도 도입 논란 "인격권 침해 심각" vs. "언론 자유 침해"

    김민정 한국외국어대 미디어커뮤니케이션 교수

    2020.10.8

    언론의 악의적인 허위사실 보도를 처벌한다는 요지의 징벌적 손해배상제도와 관련한 지금까지의 찬반양론을 살핀다.

  20. Ad-funded COVID-19 Disinformation: Money, Brands and Tech

    GDI(Global Disinformation Index)

    2020.7.8

    기업들이 온라인 광고 플랫폼(구글 애드센스 등)을 통해 홍보를 할 때, 광고가 코로나19 허위정보를 전파하는 사이트에 게시되면서, 의도와는 상관없이 결과적으로 허위정보에 제공하게 되는 자금(광고수익)의 규모 및 현황 분석

  21. [팩트체크, 어떻게 해야하나] 팩트체크 주제의 다변화, 시민 관심 반영한 이슈·지식 검증으로

    2020.07.07

    제목: [팩트체크, 어떻게 해야하나] 팩트체크 주제의 다변화, 시민 관심 반영한 이슈·지식 검증으로
    저자: 정은령 서울대 언론정보연구소 SNU팩트체크센터장
    출처: 월간 신문과 방송 7월호
    요약: 팩트체크가 한국에 본격적으로 도입된 지 3년을 맞아 팩트체크의 발전 방향을 살펴본다

  22. [무엇이 팩트를 가리나] 주범은 정파적 뉴스 소비

    2020.07.07

    제목: [무엇이 팩트를 가리나] 주범은 정파적 뉴스 소비
    저자: 김준일 뉴스톱 대표
    출처: 월간 신문과 방송 7월호
    요약: 어떤 요인이 팩트체크 뉴스 활성화를 가로막고 있는지 알아본다

  23. COVID-19 in Europe : A Visual Analysis of Disinformation

    2020.06.30

    제목: 유럽의 코로나19 인포데믹: 허위 정보에 대한 시각적 분석
    저자: AFP, CORRECTIV, Pagella Politica, Facta, Full Fact, Maldita.es
    출처: AFP
    요약: 유럽 5개국의 코로나19 관련 허위정보들을 주제별로 분류하고 시각화하였다.

  24. 코로나19와 허위정보 : 유형분석과 대응방안

    2020.05.07

    제목: 코로나19와 허위정보 : 유형분석과 대응방안
    저자: 성욱제, 정은진
    출처: 정보통신정책연구원
    요약: 코로나19와 관련된 허위정보를 분석하고 이에 대응하기 위한 방안을 제안하였다.

  25. The Full Fact Report 2020

    Full Fact

    2020.4

    제목: The Full Fact Report 2020
    저자: Full Fact
    출처: https://fullfact.org/media/uploads/fullfactreport2020.pdf
    요약: Full Fact의 연간 보고서. 허위 정보의 원인과 결과에 대한 투쟁기를 자세하게 소개한다.

뉴스톱
채널A
아이뉴스24
한국일보
매일경제
JTBC
TV조선
시사위크
아시아경제
연합뉴스
노컷뉴스
YTN
오마이뉴스
세계일보
MBC
뉴스1
조선일보
SBS
중앙일보
한국경제신문
KBS
전북일보
뉴시스
뉴스포스트
문화일보
파이낸셜뉴스
서울신문
MBN
이데일리
머니투데이

언론사 배너를 클릭하시면, 해당 언론사가 검증한 팩트를 보실 수 있습니다.

×

SNU팩트체크는 이렇게 운용됩니다.

×

온라인 허위정보 대응 방법

출처: 유럽위원회, FIRST DRAFT

자세히 보기>>