본문바로가기

관련 논문 및 보고서

HOME > 리포트 > 관련 논문 및 보고서
  1. [보고서]‘가짜 뉴스’ 대응책 고민하는 정치권·언론계

    2017.2

    - 제목: ‘가짜 뉴스’ 대응책 고민하는 정치권·언론계
    - 저자: 김지현 (골드스미스 런던대 문화연구 박사과정)
    - 출처: 신문과 방송 (2017.2)
    - 요약: 가짜 뉴스를 대하는 영국 정치계, 언론계의 다양한 시각 및 대응책을 소개한다.

  2. [보고서]역대 미국 대선과 팩트체크

    2017.2

    - 제목: 역대 미국 대선과 팩트체크
    - 저자: 김필규 (JTBC 보도국 정치부 기자)
    - 출처: 신문과 방송 (2017.2)
    - 요약: 2008, 2012, 2016 미국 대선에서의 팩트체크를 살펴보고 팩트체커들이 저널리스트로서 팩트체크 대상을 선정하는 데 있어서 겪는 어려움에 대한 내용을 다룬다.

  3. [보고서]팩트체킹의 현재와 자동화한 팩트체킹

    2017.2

    - 제목: 팩트체킹의 현재와 자동화한 팩트체킹
    - 저자: 오세욱 (한국언론진흥재단 선임연구위원)
    - 출처: 신문과 방송 (2017.2)
    - 요약: 클레임 버스터(Claim Buster), 구글의 지식 금고(Knowledge Vault) 등 컴퓨터에 의한 ‘자동 팩트체킹’ 모델에 대해 설명하고, 그 한계에 대해서 살펴본다.

  4. [보고서]가짜 뉴스 유통과 플랫폼의 책임 - 단순 전달자와 미디어 기업 사이, 책임은 어정쩡해

    2017.1

    - 제목: 가짜 뉴스 유통과 플랫폼의 책임 - 단순 전달자와 미디어 기업 사이, 책임은 어정쩡해
    - 저자: 박아란 (한국언론진흥재단 선임연구위원)
    - 출처: 신문과 방송 (2017.1)
    - 요약: 구글, 페이스북과 같은 플랫폼 사업자에게 가짜뉴스에 관한 법적 책임을 지울 수 있을지에 대해 논의한다.

  5. [보고서]미 대선 시기 가짜뉴스(Fake News) 관련 논란과 의미

    2016.12

    - 제목: 미 대선 시기 가짜뉴스(Fake News) 관련 논란과 의미
    - 저자: 김유향 (국회 입법조사처 사회문화조사실 과학방송통신팀 팀장)
    - 출처: 국회입법조사처 이슈와 논점 (제1242호)
    - 요약: 미국 대선에서 주요 이슈로 떠오른 가짜뉴스의 현황과 쟁점을 살펴보고, 향후 미디어 정책 방향 및 한국과 관련한 시사점을 논의한다.

  6. [보고서]TV토론과 실시간 팩트체킹 - 미국 대선 접수한 ‘정치 저널리즘의 혁명’

    2016.12

    - 제목: TV토론과 실시간 팩트체킹 - 미국 대선 접수한 ‘정치 저널리즘의 혁명’
    - 저자: 하재식 (미국 일리노이주립대 커뮤니케이션학과 교수)
    - 출처: 신문과 방송 (2016.12)
    - 요약: 2016년 미국 대선 TV 토론 당시, 뉴욕타임스, 미국 공영 라디오 방송국 NPR 등이 실시한 실시간 팩트체킹에 대해 살펴보고, 팩트체킹이 저널리즘에서 가지는 의의와 미래에 대해 이야기한다.

  7. [논문]가짜 뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구 - 인터넷 서비스 사업자의 자율규제를 중심으로

    2017

    - 제목: 가짜 뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구 - 인터넷 서비스 사업자의 자율규제를 중심으로
    - 저자: 황용석, 권오성
    - 출처: 제16권 제1호 (2017)
    - 요약: 포괄적으로 사용되는 가짜뉴스의 정확한 개념을 구체적으로 정의한다. 또한 가짜뉴스가 인터넷서비스사업자의 자율규제 대상이라고 보고, 한국 상황에서 검토해야할 지점과 규제 방안을 제시한다.

  8. [논문]Partisan Selective Sharing: The Biased Diffusion of Fact-Checking Messages on Social Media

    2017

    - 제목: Partisan Selective Sharing: The Biased Diffusion of Fact-Checking Messages on Social Media
    - 저자: Jieun Shin & Kjerstin Thorson
    - 출처: Journal of Communication (2017)
    - 요약: 트위터 데이터를 이용하여 2012년 미국 대선 당시, 당파성(partisanship)이 대선 후보 팩트체크 판정을 공유하고 코멘트하는 데 어떤 영향을 미쳤는지 살펴본다. 연구 결과, 정당 지지자들은 그들이 지지하는 후보를 옹호하면서, 상대 후보를 폄하하는 팩트체크 메시지를 선택적으로 공유하는 것으로 나타났다.

한국일보
아시아경제
뉴시스
전북일보
MBC
뉴스1
세계일보
머니투데이
연합뉴스
TV조선
서울신문
매일경제
SBS
한국경제신문
JTBC
MBN
이데일리
아이뉴스24
중앙일보
노컷뉴스
YTN
뉴스톱
문화일보
조선일보
시사위크
KBS
오마이뉴스

언론사 배너를 클릭하시면, 해당 언론사가 검증한 팩트를 보실 수 있습니다.

×

SNU팩트체크는 이렇게 운용됩니다.