본문바로가기

북아일랜드의 첫 번째 팩트체크 전문 기관, FactCheckNI

※ 본 내용은 FactCheckNI (factcheckni.org)의 소개글을 발췌 번역한 것입니다.



기관에 대하여


FactCheckNI는 북아일랜드의 첫 번째 팩트체크 전문 기관입니다. FactCheckNI는 공인, 주요 기관의 발언 또는 공익과 연관된 주장들의 정확성에 대해 초당파적인 (팩트체크) 기사를 발간합니다.


FactCheckNI는 북아일랜드의 자선단체 Nothern Ireland Foundation의 프로젝트 중 하나입니다. Nothern Ireland Foundation은 북아일랜드 공공의 이익을 비롯하여 지역 사회 활성화와 국가 간 모범 실무의 교류를 증진하는 데 노력하고 있습니다.


FactCheckNI는 리서치 및 평가, 교육과 컨설팅 서비스를 제공하는 사회적 기업인 Transformative Connections와 함께합니다. Transformative Connections는 평화 증진과 긍정적인 방향으로의 사회 변화에 집중합니다.


FactCheckNI는 공식 통계부터 시작하여 저널리즘, 법, 훈련, 교육, 사회 참여 및 공보를 포함한 우리 기관의 업무, 그리고 이에 대한 소비자 반응에 대해 숙고하는 자문 패널들이 있습니다.


초당파성


FactCheckNI는 모든 검증 대상에 대해 같은 기준을 적용하여 팩트체크합니다. 어느 한 쪽에 대해서만 팩트체크를 집중하지 않습니다. 모든 팩트체크에 같은 절차를 적용하며, 증거들로 하여금 결론으로 이끌도록 합니다. 팩트체크하는 사안을 옹호하거나 그 사안에 대한 정치적 태도를 보이지 않습니다.


FactCheckNI의 팩트체크 기사들은 북아일랜드의 모든 정치적 스펙트럼을 다루며, 개별적인 정당들과 그들의 대표들에 의한 발언들을 사실로 검증된 것과 그렇지 않은 것으로 분류합니다. 조사하는 모든 검증 대상들에 대하여 그 결과를 밝힙니다.


자원봉사자부터 인턴, 위원회 의원, 팀장단과 이사진까지, FactCheckNI와 연관된 모두는 공평성, 투명성과 정확성이라는 근본 원칙 아래에서 일하고 있습니다. 그 근본 원칙은 기관의 행위규범을 반영한 것입니다.


공평성은  대상의 정치적 스펙트럼을 막론하여 어떠한 호의 혹은 압박감 없이 팩트체크를 진행할 것임을 의미합니다. FactCheckNI는 검증 대상을 광범위하게 설정하여 모든 진영의 주장을 검증 대상으로 삼을 것입니다. 더불어 최종 기사는 그 소산에 많은 참여자를 포함하기 때문에, FactCheckNI는 기사에 필자를 부각하지 않습니다. FactCheckNI는 정확함에 기반을 두고 팩트체크합니다. 그 주장을 하는 인물 또는 기관의 동기나 의도를 반영하여 해석하지 않을 것입니다.


거짓말은 곧 누군가가 다른 누군가를 의도적으로 오도하려 한다는 것을 의미합니다. 거짓말을 증명하는 것은 너무나 어려운 일이고, 이것은 FactCheckNI가 하는 일이 아닙니다.


사람들 대부분은 다른 누군가에게 또는 다른 집단에 정확하지 않은 무언가를 말하는 것에 대해, 설사 그것이 훗날 거의 잊혀 안도하게 되더라도 여전히, 죄의식을 가질 것입니다. 미디어에서 다양한 주제에 대해 발언하는 정치인의 경우, 그들의 발언 실수들이 방송 전파나 여러 소셜 미디어 채널들을 타고 급속도로 퍼져 나갑니다.


FactCheckNI는 정치인을 콕 찍어 잡아내는 것보다 다양한 견해, 그리고/또는 그 주장이 읽힐 수 있는 다양한 뉘앙스를 제공하는 것이 더 중요하다고 믿습니다. 대중은 그 후 그가 그의 발언과 사실들에 대해 얼마나 일관성이 있는지 (스스로) 판단할 수 있을 것입니다.


FactCheckNI는 선입견과 편견이 아닌 숫자와 사실에 기반을 둔 정치적 토론의 촉진을 추구합니다.


방법들


FactCheckNI는 독자들이 우리가 내린 결론을 그들 스스로 판별할 수 있기를 원합니다. 충분히 자세하게 모든 출처와 근거들을 제공함으로써 독자들이 같은 절차를 거쳐 FactCheckNI가 내린 결론에 도달할 수 있도록 할 것입니다. 아래는 어떻게 FactCheckNI가 팩트체크 기사들을 선정하고, 조사하고, 쓰고, 편집하고, 출간하며 정정하는지에 대한 설명입니다. FactCheckNI는 독자들이 팩트체크 결과에 대한 자신의 주장이나 정정 요청을 보내주는 것을 독려합니다.


검증 대상 선정 및 조사 방법      


FactCheckNI는 시민 사회의 활동성 제고를 목표로 프로젝트를 시작했기 때문에 경제, 교육, 투표, 유럽(과 브렉시트), 건강, 이민, 법, 그리고 평화 유지 등의 주제를 다룹니다.


FactCheckNI의 검증 대상이 되는 것들은 공개적인 출처들에 의해 조사됩니다. FactCheckNI는 아래와 같은 필요조건을 만족하는 것을 검증 대상으로 삼습니다:


•  특정한 개인(예: 정치인 또는 활동가) 또는 기관(예: 보고서)을 대상으로 특정할 수 있는 공개적인 진술이어야 하고,

•  (어느 정도 이상) 검증되거나 반박될 수 있는 주장 또는 혐의이어야 하며,

•  과거 또는 현재의 행동에 기반을 둬야 한다. (즉, 미래에 대한 추측에 근거해서는 안 된다)


FactCheckNI는 검증 대상이 되는 발언이 실제로 어떻게 발화되었는지를 파악하고 확인하기 위하여 발언한 개인이나 기관에 연락을 시도할 것입니다. 우리는 제보자가 제공하는 어떠한 출처든 조사할 것입니다.


FactCheckNI는 조사에서 다양한 질적 기준들에 대해 인식하고 있으며, 조사에 적용된 방법론을 검증할 것입니다. 예를 들어, 법에 명시된 통계 기관에 의해 제공된 정보는 전화 설문보다 그 자료의 타당성을 검증하는데 더 적은 시간이 들 것입니다.


FactCheckNI가 내린 잠정 결론을 반증할 수 있는 증거를 찾으려 노력하며, 결론의 근거가 되는 것뿐만이 아니라 이를 반박하는 근거들의 출처까지 모두 제공할 것입니다.


FactCheckNI는 출간 전 최소한 두 명의 사람들과 함께 팩트체크를 재검합니다.


발간되는 모든 기사는 독자들이 자료를 따라가며 결론의 근거와 그 출처들을 다시 한 번 확인할 수 있는 "자료 조사에 따른 결론 발견" 양식을 따를 것입니다.


검증 대상에 대한 결론과 전체적인 요약을 제공함으로써 독자들은 그것이 FactCheckNI는 결론과 같든 그렇지 않든, 그리고 FactCheckNI가 제공하는 증거에 기반을 두든 아니든, 그들만의 결론을 도출할 수 있습니다.


정정 보도


FactCheckNI는 모든 발간된 기사에 대하여, 기사의 결론을 지지 또는 반박하는 추가 근거 자료의 제출을 환영합니다. 정정이 필요한 경우 우리는 투명성에 근거하여 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 정정된 기사는 그 상단에 주석이 달려 명시될 것이며, 하단에는 정정된 부분의 설명이 따라붙을 것입니다.


제보


제보는 info@factcheckni.org로 받습니다. 모든 제보에 대해 팩트체크를 진행할 것이라고 장담할 수는 없으나, 그들 모두를 읽어볼 것이라는 건 장담할 수 있습니다. 제보 시에 날짜나 출처, 그리고 그 주장에 대해 회의적인 특정한 이유 등 가능한 많은 정보를 제공할 경우 큰 도움이 될 것입니다. 독자의 제안을 인지하고 받아들일지라도, 진전 상황에 대해서는 답할 수 없을 가능성이 큽니다.




Powered by Froala Editor

JTBC
SBS
아시아경제
머니투데이
TV조선
조선일보
서울신문
MBN
YTN
뉴시스
전북일보
한국일보
노컷뉴스
문화일보
중앙일보
MBC
세계일보
매일경제
이데일리
시사위크
한국경제신문
뉴스1
뉴스톱
연합뉴스
아이뉴스24
KBS
오마이뉴스

언론사 배너를 클릭하시면, 해당 언론사가 검증한 팩트를 보실 수 있습니다.

×

SNU팩트체크는 이렇게 운용됩니다.

×

온라인 허위정보 대응 방법

출처: 유럽위원회, FIRST DRAFT

자세히 보기>>